六个(gè )案(😊)例看“显失(🤞)公平”合同的裁判要旨一2014苏商初(馃帳)字第0016号(🦍)上海星聚投资管理(🐀)(lǐ(馃摯) )有限(🌫)公司诉(💼)南京钢铁联合有限公(馃強)司股权(👧)转让纠纷案 裁判(🌷)要旨合(🐨)同是否构成显失公平(馃殲)，应以(yǐ )“订立合同时(🛥)”为判断时点，结合合同约定的权(quán )利义(yì(🙂) )务缔约背景缔约目的等因素(sù(🙁) )综合(🏑)认定(😨)当(🔪)事(✒)人一方以合(🏴)同履行后(🏡)双方收益存在巨大

物业管理(lǐ )合同(tóng )纠(🖊)纷案例分析(xī ) 案(🛌)情原告李xx 被告aa物(🔗)业管理有限(🛤)公(gōng )司 原(yuán )告是aa花园(馃ざ)18幢602房(fá(🏷)ng )住(💃)户2003年1月17日原 告与被告签订ss住宅管理合约(📚)(yuē )，约(yuē )定由原告使用位于ss14幢(♋)楼(🎌)下编号分(🏅)别为14211425的两个摩托(馃挾)车(🤚)车(chē )位，用以停放车(💖)牌(🏦)号分别为粤(🎈)xzx和粤xxx的(💟)两辆摩托(馃憫)车，每辆每月交(jiāo )纳(🥁)30元(💋)(yuán )费用，被(♒)告

案例二业(💯)主(👊)不(🛶)得(馃ゥ)以设计不合理等房屋质量(🆎)问(馃悵)题为由拒(⛑)绝支(🙂)(zhī )付物业(🌯)费(💚)基本案情业主徐某某以房(🔏)(fáng )屋(⛓)厨房(💝)设(馃殼)计不(bú )合理排烟(💃)倒灌等(dě(📣)ng )问题为(wéi )由拒(jù )交物(wù )业费，物业公司诉至(zhì )法(fǎ )院裁判(📟)(pàn )结果法院依据(🍻)(jù(💭) )民法典第九(⚽)(jiǔ(馃ぞ) )百四十二条及(🔍)物业管理条(tiáo )例第三十五条，认定厨房设(shè )计问题属于商品房买卖合同范畴，与物业服务合同无(🛄)(wú )关判决徐(⏹)

该广告公(😨)司起诉要(馃エ)求学校(⚫)赔(péi )偿其与其(qí )他商家签(✌)定的(👘)(de )广告合(hé )同不(bú )能履(🥟)行的损失，其中(zhō(🕛)ng )包含应(🅾)得的利润(🍇)应审理查明(🌷)，广告公司(sī )与商家签定的广(guǎng )告(⏹)合同，不符(🍼)(fú )合国家工商行政管理部(bù )门审(shěn )批户(馃ぅ)外广告(gào )许可(kě )的条件，直(⤵)至(zhì(🏐) )起诉时(🚍)，广告公司都无法取得发布户外广告的许可证(🚯)案例一二是普通(💥)常见的民商事案件，法官经常(🤘)在审判实践中

厦门大学与集美大(🎃)学相关的(🅿)合同典型(🔍)(xíng )案例主要包(bāo )括合(hé )作办学纠纷(🏀)及(jí(👤) )思政教(🍟)育合作两类，具(🎹)体如(🌮)下(xià(✝) )案例一厦门(馃搶)市(🔞)集(⛩)美(🚥)东方经贸管理学校诉厦门大学(xué )合作(馃ェ)办学合同纠纷(🌛)案2002年7月，厦门大学(💔)计算机(🏟)科学系与厦门市集美东方经贸管(🕘)(guǎn )理学校签订合作办(🙍)学协(xié )议(yì )，约(yuē )定共同开(kāi )办自学考(kǎo )试助学班协议明确双(shuāng )方分(👤)(fèn )工(gōng )厦(xià )门大学负(fù )责提供教学

提升合(hé )同管理效率，SeaTable提供解(馃悩)决方案 合同管(guǎn )理是企业(🍟)运(yùn )作中的重要(📇)环节，确保合同(tóng )的(de )准确系统(🐊)性管理对于企业健(jiàn )康运营至关重要传(📤)统管理方(fāng )式，如依赖(🏤)纸质文档Excel表格，虽能维持基本记录，但其过程繁琐，容易引(yǐn )发(🐭)信息缺(🤠)失记录(lù )混乱(馃構)查询困难和协同效率低下(🕰)等问题而SeaTable则以智能表格为(🔩)基础，提供了一(🏪)

即(🚿)合同(🦑)当事人可(📪)以(❓)协议补充(chō(🎴)ng )不能达成(🎹)补(♏)充协(🙂)议(🎖)的，按(🛥)照合同有(🦂)关条(🈴)款或者交易习(🍀)惯确定(dìng )如果仍然(🕖)无法确定，那么受损害方可(馃ァ)以根据标的的性(❌)质以及(jí )损失的大小(🚓)，合理选择请求(qiú )对方承担修理重作(zuò )更换退(tuì )货减少价款或(🎻)者报酬等(🐃)违约(yuē )责任(馃か)案(😜)(àn )例评注(zhù )中(zhōng )山(🚮)市某(👆)物业管理公司诉(sù(🍅) )马(馃そ)某川物业服(🤔)务合同(tó(🚶)ng )纠纷案 基本案情马某(馃悶)川(chuān )