六(🔄)个案例看“显失公(gōng )平(🌪)”合(馃が)同的裁(🈯)(cái )判要旨一(🍲)2014苏商初字第0016号上海星(馃對)聚投资管理有限公司诉南京钢铁联合有限(🔎)公(📟)司股权转让纠纷案(🚮) 裁判要旨合(hé )同是否构成显失公平，应(🐔)以“订立(lì )合同时”为判断时点，结合合同约定的权利义务缔约背(🔖)景缔(🚇)约(🏷)(yuē )目的等(🏤)因素综合认定当事人一方以合同履行后双方收益存在巨大(🌁)

物业管理(⤴)合同纠纷案例分析 案(🌭)情原告李xx 被告aa物业管理(lǐ )有限(xiàn )公司 原告是(🌠)aa花园(🕍)18幢602房住户2003年(👘)1月17日原(💋) 告与被告签订ss住宅管理(馃ぐ)合约，约定由原告使用(yòng )位(🌴)于ss14幢(zhuà(👕)ng )楼下编(馃エ)(biā(🌶)n )号分别为14211425的两(📓)个摩托(tuō )车(chē )车位(🕐)，用(yòng )以停(馃カ)放车牌号(🚒)分别为粤xzx和(😃)粤xxx的(de )两辆摩托车，每辆(🎷)每月(📷)交(🦑)纳(nà )30元费(😏)用，被告

案例二业主不得(dé )以(🌳)设计不合理(🏦)等房屋质(zhì(📃) )量问题(👏)为由拒绝支付物业费基本(🔭)案情业(🚾)主徐某某以房屋(🕜)厨房(🥅)设计不合理排(⛔)烟倒灌(guàn )等问题为由拒交物业费，物(🕜)业公司(sī )诉(sù )至法院(😜)裁(🍽)判结果法院依(yī(馃寛) )据(🧞)民法典第九百四(🚑)十二(🥙)条及物业管理条(🖕)例第三十五条，认定(dìng )厨房(📆)设计问题属于(yú(🎄) )商品(🛡)房买卖合同范畴，与物业服务合同无关(guān )判(pàn )决徐

该(☝)广(🐇)告(gào )公司(📓)起诉(🔞)要求(qiú )学校(xiào )赔(péi )偿其与其他商(shā(🆘)ng )家签定的广告(🅱)合同(tóng )不能(馃數)履行的损失，其中(zhōng )包含应得的利润应(🏍)审理查(🔱)明(mí(🥁)ng )，广告(📄)公司与(yǔ )商家签定的广告合同，不符合国家工商行政管(⛓)理(🦌)部门审批户外广(⛅)告许可的条件(🈵)，直至(zhì )起诉时，广告(gào )公司(sī )都无法取得发布户(🍓)外广告的许可证(📋)案(🕑)例一二是普通常见的民商事(🐻)案件，法官经常(cháng )在审判实(shí )践中

厦门大学与集美(🎂)大学(xué )相关的合同典型案(🎎)例主(🈷)要包括合作办学纠纷及思政教育合(馃ィ)作(🛳)两(🖤)类，具体如下案(➗)例一(🎀)厦门(😎)市(shì )集(🆘)美东方经贸管理学校诉厦(😾)门大学合作办(bàn )学合同纠纷(fēn )案2002年7月，厦门(🌘)大(👷)学计算机(馃敵)科学系与厦门(🌘)市集美东方(fāng )经(馃師)贸管(guǎ(🍆)n )理学校签订合作(👣)办学协议，约定共同开(kāi )办自学(🎥)考试助(zhù(🚀) )学(xué )班协议明确(💣)双方(fāng )分工厦门大(dà )学负责(zé )提(tí )供教学

提升(shēng )合同管理效率，SeaTable提供(💯)(gòng )解(jiě )决方案 合同管(🌯)理是企业(yè )运作(zuò )中的重要环(huán )节，确保(🙎)合同的准(🐠)(zhǔ(🥏)n )确(🔬)系(馃ぅ)统(🌖)(tǒng )性管理对于企业(yè )健(jià(🚗)n )康(🍝)运(👡)营至关(guān )重要(yào )传统(tǒ(👹)ng )管理方式，如依(🐉)(yī(⛪) )赖(lài )纸质文档Excel表格，虽能维持基(jī )本记录，但(dà(👆)n )其过(guò )程繁(fán )琐(💨)(suǒ )，容易引发信息缺失(🔶)记录混乱查询困难和协同(tóng )效率(🛡)低(📂)下等问(💄)题而SeaTable则以(⛅)智(🌴)能表格为基础(chǔ(🕋) )，提供了一

即合同当事人(🔠)可以协(🐥)议(馃棟)补充不(🛹)能达成(chéng )补充协(🛏)议的，按照(🎇)合同有关条(🎫)款(🖍)或者交(🔫)易(yì )习惯(guà(馃師)n )确(què )定如(💻)果(guǒ )仍(🏠)然(✌)无(馃そ)法确定，那么受损(😮)害方可以(😁)根据(jù )标的的(de )性(🖨)质以及(🍆)损(🐜)失的大小，合理(👊)选择请(qǐng )求对方(🌗)承(chéng )担修理重(🍃)(chóng )作更(gèng )换退货减少价(🦂)款(kuǎn )或者报(🏔)酬等违约责任案例评注中山市(shì )某物业管理公司(sī )诉马某川(⛳)物业服务合同纠纷(🔔)(fēn )案 基本案(馃寬)情马(mǎ )某(mǒ(🆗)u )川(🎲)