六个案例(💲)看“显失公平(馃ィ)”合同(🔬)的裁判(🕗)要旨一(📭)2014苏商初字第0016号上(shàng )海(hǎ(😣)i )星聚投资管理(🛴)(lǐ )有限公(馃じ)司诉南京钢铁联合有限(xiàn )公司股权转让纠(👢)纷案(😼) 裁(cái )判要(✌)旨合(hé )同是否构成显失公平，应以(🌘)“订立合同时”为判断时(馃尋)点，结合合同约定的权利义务(wù )缔约(yuē )背景缔约目(🍁)的等因(📬)素综合认定(🍿)当事(😧)人一方(fāng )以合同履(lǚ )行(háng )后双方收益(🍨)存在巨大(馃拠)

物业管理合同纠纷案例分析(🔞) 案情原告(📻)李xx 被告aa物业(🛴)(yè )管(🃏)(guǎn )理有限公(gōng )司 原告是aa花园18幢602房住户2003年1月17日(rì )原(🍆) 告与被告签(qiān )订ss住宅管理(🚸)合约(🐑)，约定由原告使(☔)用位(wèi )于ss14幢楼下编(biān )号(馃彞)分别为14211425的两个摩托车(😒)车位，用以停放(fàng )车牌号分别为(💰)(wéi )粤xzx和(hé )粤(馃暈)xxx的两辆摩托车(🚇)，每辆每(🥠)(měi )月交纳(🚅)30元费(fèi )用，被告

案例二业(✳)主不得以(📺)设计(jì(🗞) )不合理等房屋质(zhì(🧛) )量问题为由拒绝支付物业费基本案情业(🚨)主徐某某以房屋(wū )厨房(🔊)设计不合理排(pái )烟倒灌等问题为由拒(✒)交物(⚪)业费(💋)，物业公司诉(sù )至法院裁判结果法院依(yī )据民法典第九百四十二条及(🎇)物业管理(😐)条例(🎈)第三十(😑)五条，认(rèn )定厨房(fáng )设计(Ⓜ)问题属(🔠)于(👇)(yú )商品房(馃暈)买(⏭)(mǎi )卖(馃ゥ)合同范(fàn )畴，与(💻)物业服务合同无关(guān )判决徐(馃そ)

该广告公司(sī )起诉要(🗳)(yào )求学(xué )校赔偿(chá(😴)ng )其与其(📱)他商家(🥃)签(🚱)定(🎃)(dìng )的(de )广告(🔛)合(hé )同不能履行的损失(shī )，其中包含应得的(😎)利润应审理查明(🐓)，广告(🍖)公司与商家签定的(de )广(馃懐)告合(hé )同，不(📰)符(🎃)合国家工商行政管(🤖)(guǎ(🏭)n )理部门审批户(hù )外(wài )广告许可的(de )条件，直至(zhì )起(➿)诉时(🥙)，广告(🔄)公司都无(🙃)法取得发布户外(wài )广告的许可证案例(⛴)一(yī )二(èr )是普(pǔ )通常见的民商事案(àn )件(🦂)，法(fǎ(🤕) )官(🐨)经常(📠)(cháng )在审判实践(🆚)中(🌪)

厦(xià )门大(☕)学(馃挿)(xué )与集美大(dà(🅿) )学相关的合同(🏒)典型(🎫)案(🐥)例主(馃摟)要包括(🖨)合作(✴)(zuò )办(🧔)学纠纷及(🐍)思政教育合作两类，具体(tǐ )如(rú )下案例一厦门市集美东(dōng )方(fāng )经(🐾)贸(mào )管理学校诉厦(💉)门大(🚗)学合作办学合同纠纷案2002年7月，厦门大学计算机科学系与(🛅)厦门市(😕)(shì )集(🎵)美东方(⏮)经贸管(guǎn )理学校签(qiā(👱)n )订合作(zuò )办学(🗃)协议，约定共同开(👕)办自学考试助(🎒)学班协(xié )议明确双方分工厦门大(馃う)学负(🏉)责提(🐯)供教学(xué )

提(🍄)升合同管(馃ォ)(guǎn )理效率，SeaTable提供(馃拡)解(📦)决方案(🛢)(àn ) 合同管(guǎn )理是企业运作中的重要环节，确保合同(💥)(tó(🏒)ng )的准确系统性(🎅)(xìng )管理对于企(🛍)业健康(🐩)运营至(🚳)关重要传(👲)统管理方式，如(rú )依赖纸质(🛴)文(🌜)档Excel表格，虽能维持(💘)基本记录，但(🕥)其过(馃毀)程繁琐，容易引发信息缺失记录混乱查询困难和协同效率低下(🏤)等问题而SeaTable则以智能表(✈)格为(馃暢)基(🐋)础，提供了一

即合同(tóng )当事人可以协(📡)议补充不(🥖)能达成补充(chōng )协议的，按照合同(🎇)有关(馃彞)条款或者交(📇)易习(🏒)惯确定如(rú )果仍然(rá(🔰)n )无法确定，那么受损害方可以根据标的的性(🏫)质以(yǐ )及损(sǔ(⛑)n )失(shī )的大(✒)小(xiǎo )，合(🎻)理选(🏟)择(🏐)请求对方承(chéng )担修理(🛵)重作更换退货(💯)减(jiǎ(🚵)n )少价款或者报酬等违约责任案(馃暈)例(🚥)评注中山(🖍)(shān )市(shì )某物业管理(lǐ )公司(sī )诉马某(✴)川物业(yè )服务合(🎯)同纠(jiū )纷案 基本案情马某川