六个案例看“显失(👰)(shī )公平”合同的裁判要旨一2014苏商初(🏫)字第0016号上海(hǎi )星聚(🌜)投(🎰)资(🔌)管理有限公(🐯)司诉南京钢铁联合有限公司(🚕)股权转让纠纷案 裁判要(yào )旨合同是否构成显(🎏)失公平，应以“订立合同时”为判断时(👫)点，结合合同约定的(馃寢)权利义务缔约(yuē )背景(jǐ(🛥)ng )缔约目(😬)的(de )等因素综(㊙)合认定(🚶)当事(馃オ)人(✨)一(yī )方以合同履(🍍)行后双方收益存在(zà(🧘)i )巨(⏪)大

物业管理合(hé )同(😿)纠纷案(👻)例分析(🔎) 案情原告李xx 被告aa物业管理(🚀)有限(xiàn )公司 原告是(shì )aa花园(yuán )18幢602房住户2003年1月17日原 告(gào )与被(💺)告签(😂)订(🍶)ss住宅管理合约，约定(馃強)由原告使用位于ss14幢楼下编号分别为14211425的两个摩(🔚)托(tuō )车(🧐)车(📱)位，用(🥄)以停放车牌号分别为粤xzx和粤xxx的两辆摩托车，每(měi )辆每(měi )月交纳30元费用，被告

案(🌯)例(lì )二(èr )业主(zhǔ )不得以(🕙)设计不合(✌)理等(馃殯)房屋质量问题(🎷)(tí )为由拒绝支付物业费基本案(🏭)情业(🌂)主(zhǔ )徐某某以房屋厨房(馃す)设计不合(hé )理排烟倒(🙂)灌等问题为由拒(jù )交(💦)(jiāo )物(wù )业费，物业公司诉(🍦)至法院裁判结果法院依据民法典第九百(♌)四十二条及物业管理条例第三十五条(🔸)，认(🈚)定厨房设计(🖕)问(🎍)题属于商品房买卖(mài )合同范畴，与物业(yè )服务合同无关判决徐

该广(🦑)告公司(sī )起诉要求学校赔偿(🚊)其与其他商家签(qiān )定(⏮)的广(馃帶)(guǎng )告合同不(🚼)能履(🥜)行(🌩)的损失，其中包含应得的利(👆)润(rùn )应审(🉑)(shěn )理查(🦌)明，广告公司与商家(🐒)签定的(📥)广告合(💹)(hé(🌇) )同，不符合(🈚)国家工商行(🚚)政管理部门审批户外广(🌔)告许可(kě )的条件，直(zhí(🌐) )至起(馃か)诉时，广告(gào )公(gōng )司都无法取得发布户(💫)(hù )外(⛏)广告的(de )许可证(🆔)案例一(⛲)二是(🎥)普通常见的民(♌)商事案(àn )件，法官经常在审(shěn )判实践中

厦门大(dà(🏀) )学与(🍦)集美大学相关的合(🌬)同(馃憤)典型案(à(馃憲)n )例主(馃ェ)要包括合作办学纠纷及思政教育合作两类(🍾)，具(jù(🚓) )体如下案(àn )例一厦门(📋)市(🚔)(shì )集美东方经(jī(🆑)ng )贸管(🚥)理学(xué )校诉厦门大学(馃挿)(xué )合(💩)作办学合同纠(馃カ)纷案2002年7月(yuè )，厦门大学计算机(🐍)科学系与厦门市集(jí )美东方(fāng )经(🔟)贸管理学校签订合作(👏)办学(🔥)协(🌽)议，约(🔻)定(👞)共同(👕)开办自学(💗)考试助(✡)学班(馃寵)协(xié )议明(míng )确双(🧗)方(fāng )分工厦门(mén )大学(👅)负责(🔏)提供教学

提升(馃彫)合(👥)同管理效率(馃オ)，SeaTable提(💜)供(🥕)解决方案 合同管理是企业(yè )运作中的重要环节，确保(🎵)合同(馃審)的(🙌)准确系统性管理对于(📺)企业健(🥀)康(kāng )运营至(🍾)关(guān )重要传统管(guǎn )理方(⬜)式(🥇)，如依赖纸质文档Excel表格，虽能维持基(jī )本记录，但其过(👚)程繁(fán )琐，容易引(yǐn )发(fā )信息缺失记录(🐿)(lù )混(hún )乱查询困难和(馃拠)(hé )协同(馃В)(tóng )效率低(🏞)下(✖)等(♋)(dě(💉)ng )问题而(ér )SeaTable则(🐟)以智(zhì )能表格为(🌺)基础，提供了一

即(🏜)合同当事人(rén )可以协(🐭)议补充不能达成(➖)补充协(馃弾)议的，按照(🏺)合(👨)同有关条款(✒)或者(🤕)(zhě )交(馃啓)易习惯确定如(📣)(rú )果仍(réng )然(🌖)无法确定，那(🐄)(nà(🧛) )么(🏀)(me )受损(馃拋)害方(❤)可(kě )以根(gē(🆓)n )据(jù )标的(🌵)的性(🍨)质以及损失的大小，合理选择(zé )请(qǐng )求(qiú )对(🔊)方承担修理重作(🎗)更换退货减少价(jià )款或者报酬等(❌)违约责任案例评注(🧛)中山(馃啓)市某物业管(guǎn )理公(gōng )司诉(sù(馃懇) )马(🅿)某川物业服务(wù )合同纠(jiū )纷(🖲)案 基本(🐾)(běn )案情马(mǎ(🕖) )某川