六个案例(☝)看“显失公平”合同的裁判(pàn )要(👐)旨一2014苏(😥)商(❇)初字第(dì(⏫) )0016号上(🍠)海星聚投资管理(🏷)(lǐ )有限公司(🐸)诉南(🏨)京(jīng )钢铁(🐍)联合有限公司股(💋)权转让纠纷案 裁(cái )判要旨合同是否构成(🦉)显失公(gō(🙄)ng )平(🔘)，应以“订立(lì(🏇) )合同时”为判断时点(diǎ(🛏)n )，结合合同约定(🌥)的权(quán )利(lì )义务(wù )缔约背景缔约目的等(💼)因素综合认定(👀)当事人一方以合同履(lǚ )行后双方收(shōu )益(➿)存(cún )在巨大

物业管理合同纠纷案例(馃ぉ)分析 案(àn )情原告李xx 被告aa物业(🌞)管理有限公司 原告(🌼)是(shì )aa花园(🚽)18幢602房住户2003年(🧑)1月17日原(🎋) 告(🌴)(gào )与(💕)被(🕰)告签订ss住(zhù )宅管理(lǐ )合约，约定由原告使(😆)用(🐎)位于(yú )ss14幢(zhuàng )楼(♟)下编号分别为14211425的两个摩托(tuō(🚙) )车车位(🖼)，用(📓)以停放(fàng )车(chē(🅰) )牌号分别(bié )为粤(yuè )xzx和(hé(👻) )粤(🎻)xxx的两辆摩托车(🔰)，每辆每月交纳(📠)30元(🎽)费(🥁)用，被(🙂)告

案例二业主不得以设计不(🛒)(bú )合理等房屋(🤛)质量问(👌)题为由拒绝(jué )支(🎐)付物业费(🐧)基本案情业主徐某(🙅)(mǒu )某以房屋厨(chú )房设计不合理(🌛)排烟倒灌等(děng )问(wèn )题为(馃憲)由拒交物业费(fèi )，物业公司(🚸)诉至法院裁(cái )判结果法(fǎ )院依据民法(🈚)典第九(🍫)百四十二条(❣)及物业管理条例(lì )第三十(📖)五条，认定厨房设计问题属于(yú )商品(pǐn )房(🐮)(fáng )买卖合同范畴，与物业服务合同无关判决徐(xú )

该广(guǎng )告公司起诉要求学校(xiào )赔偿其与其他(🕠)商(♿)家签定的(de )广告合(hé )同(🎏)不能履(🛡)行(🚐)(háng )的损(🖱)失，其中包含应得的(de )利润(🗂)应审理查明(míng )，广告公(📨)司与商家签(qiān )定(👚)的(馃悅)广(🛠)告合同，不符合国家工(gōng )商行政管理部门(mén )审(📻)批户外广告许可(馃問)的(😢)条件(❌)，直至(zhì )起(qǐ )诉时(🥙)，广告公司(sī )都无法取得(dé(馃寵) )发(🥂)布户外广告(🎊)的许可证(😨)案例(lì )一二(🍽)是普(pǔ )通常见的民商事案件，法官经常(🐖)在审判实践中

厦门大学与集美(💻)大学(馃憚)相关的合(🎇)同典型(馃暢)案例主要包括合作(zuò )办(🌫)学纠纷及思政(zhèng )教育合作两类，具体如(rú )下案例一厦门(⛱)市集美东方经贸管(guǎ(🏌)n )理(lǐ )学校诉(😩)厦门大学合(🌸)(hé )作办学合同纠(馃お)纷案2002年7月(🥌)，厦门大(馃彈)学计(🍝)(jì )算机科学系与(yǔ )厦门(🛍)(mén )市(馃憚)集美东方(fāng )经贸管理学校签订(🌃)合作办学(xué )协议，约定共同开办自学(xué(馃暁) )考试(🏘)助学(🚦)班协议明确双方分工厦门大学负(🔄)责(🌁)提供教学

提升(shēng )合同管理效(👏)率，SeaTable提供(🚇)解决方案 合同管理是企业运作(🦖)中的重要环(📄)节(⏲)，确保合同的(⛳)准确系统性管理对于企业健(jià(🥒)n )康运营至关重要(yào )传统管(guǎ(🕔)n )理方式(㊗)(shì )，如(🎃)依赖纸质文档Excel表(biǎo )格，虽(🖖)能(né(馃啓)ng )维持基本记(jì )录，但其过程繁琐，容易引发信息缺(💰)失记录(🛁)混(hú(♎)n )乱查询困难和(🔩)协(🍛)同效率低下等问题(tí )而SeaTable则(zé(🧘) )以智能表(😦)格为(♎)基(🍦)础(🐋)，提供了(🚾)一

即合同(馃挾)当事(shì )人可以协议(⏱)补充不(bú(馃挾) )能达成补充协议(yì )的，按照(zhào )合同有关(⛵)条款(🌆)或者(🔧)交易习惯确(馃Б)定如果(馃け)仍然(🐌)无法确定，那么受损害方可以(🏒)根据标的(de )的性质(🖊)以及损失(🤚)(shī )的大小，合理选(🕝)择请(qǐng )求对方承担(🔔)修(🦕)理(馃憲)重作更(馃晩)换退货减少(🍑)价(jià )款或者报酬等违约责任(🐍)案例(🤒)评(píng )注中山市某物(💋)业(🛑)管理公司诉马某川物业(yè(🏸) )服务合同纠纷案 基本案情马(🥋)某川