六个案(🕹)例看“显失公平(馃挙)”合同的裁判要旨一(馃幀)2014苏(🐟)商初字第0016号上海星聚(馃惡)投资管理(🍞)有限(馃攢)公(😂)司诉南(💹)京(jīng )钢铁联(🎿)合有限公(gōng )司(🔜)股权转(👌)让纠(🌀)纷案 裁判要旨合同是否构成显失公平，应(🕙)以“订立合同时”为判断时点，结合合同约定的权利义务缔(dì )约背景缔(⬜)约目的(de )等因素综合认(✴)定当事(🚝)人(馃帯)一(yī )方以合同履行后双方(✨)收益存在巨(jù )大(🖖)

物业(yè(🕒) )管理合(馃ぁ)同(🔶)纠纷案(àn )例分析 案情原告李xx 被告aa物业管理(🔣)有限公司 原告是(馃さ)aa花园(👦)18幢602房(🚴)住户2003年1月17日原 告与被(bèi )告签订ss住(馃暢)宅管理合约，约定由(🙍)原(yuán )告使用位于ss14幢(zhuàng )楼下编号(hào )分(🕐)别为14211425的两个摩托车(chē )车位，用以停放(🌅)车牌号分别为粤xzx和粤xxx的两辆摩(🐋)托车，每辆每月交纳30元费(💯)用(🏠)，被告

案例二业主不得(dé )以(yǐ(馃彎) )设计(🥒)不合理(lǐ(馃挙) )等房(🛢)屋质量问(🔑)题为由拒(❄)绝支(zhī )付物(wù )业费基本案情业主徐某(馃暉)某以房(💱)屋厨房设计不(bú )合(🎄)理排烟倒灌等问题为由拒交物业费，物业(🍢)公司诉(🐾)至法(⛵)院裁(馃専)判(pàn )结果法(馃挿)(fǎ )院依据民法(fǎ(⏪) )典第九百四十二条及物(wù )业管理条例(lì )第(dì )三(sā(🏢)n )十五条(tiáo )，认定厨房设计问题(🍊)属于商品(🔼)(pǐn )房买(🙋)卖合(馃暁)同范畴(chóu )，与物业服(fú )务(wù(🦌) )合同无关(guān )判决徐

该广告公司起诉要求(♒)学(👽)校赔偿(🔎)其与其他商(shāng )家(🔺)签定(dìng )的广告合同不能履行的损失，其中包含应(yīng )得的利(🕦)润应审理查明，广告公司与商家签定的(de )广告(🍍)合同，不符合国(guó )家工商(💾)行政管理部门审批(🧙)户外广告许可的条件(🚇)，直至起诉时，广(🐜)告公(馃専)司都无法取(qǔ(🎫) )得发布户外(📭)广告的许可证案(馃き)(àn )例(lì )一(馃帯)二是(shì )普通常见(😅)的民商事案件，法官经常(📡)在审判实(馃寧)践中(〰)

厦门大学(xué )与集美大学相(xiàng )关的合(🔴)同(🚇)典型案例主(♿)要包括合(🚮)作办(bàn )学纠(馃殺)纷(🌬)及思政(zhèng )教育(yù(馃ず) )合(🔴)作两类，具体如下案(à(🔝)n )例一厦门市集美东(🤔)方经(馃數)贸(mào )管(🤛)理学(xué(🔹) )校诉厦门大学合(hé )作办学合同(tóng )纠纷案2002年7月，厦(xià )门大学计算机科(kē )学系与厦(xià )门市集美东方经(🆎)贸管(🤝)理学(✋)校签订(dìng )合作办学(xué )协(🚄)议(yì )，约定共(⭕)同开办自(zì )学考试助(zhù )学班协议(💬)明确双方分工厦门大学负(📝)责(🈁)提(🈳)供(✂)教(jiāo )学

提(⏩)(tí )升合同(💞)管理效(xiào )率(lǜ )，SeaTable提(tí )供(🔎)解决方案 合(⤴)同管理(🌷)是企业运作(👵)(zuò )中的重要环节，确保(bǎo )合同的准确系统性管理(lǐ )对(馃挿)于企(qǐ )业健康运营至关重(馃應)要传统管理方式，如依(🌲)赖(🔊)纸(zhǐ )质文(🧓)档Excel表(🔉)格，虽能(🎏)维持基本记录，但(馃摯)(dà(馃樁)n )其过程繁琐，容(🍔)易引发信息缺失记录(🐵)混乱(luà(👢)n )查询困难和(hé )协同效率低下等问题而SeaTable则(👠)以智(zhì )能表格为基(🏳)础，提(💿)(tí )供(gòng )了一(yī )

即合同当事人可(kě(✈) )以协议补(🦍)充不能(⬇)达(dá )成补充协(🦉)议的，按照合同有关条款或者(zhě(😤) )交易习惯确(🚅)定(📙)如果仍然无(wú )法(fǎ )确定，那么(馃か)受损(🍈)(sǔn )害方可以(馃彎)(yǐ )根(🐧)据标的的性质以及损失的(🦆)大小，合理选择(zé )请求对方承担(dān )修理重作(🚽)更换退(❄)货减少价款(🐪)或(🥜)者(zhě )报酬(chóu )等违约责任案例(👆)评注(👊)中(zhō(🙋)ng )山市某物业管理公司(sī )诉马某川物业服务(🚝)合同(tóng )纠(👧)纷案(àn ) 基本(běn )案情(📱)马某(🛄)川