六个案例看“显(🌓)失公平”合同的(🌡)裁判要旨一2014苏商初(chū )字(🥜)第0016号上(📢)海星聚投资管理(👶)有(🍐)限公司诉南(🎐)京钢铁联合有限(🤟)公(gōng )司股权转让纠纷(fēn )案 裁(馃す)判(pà(🍧)n )要旨合同是否(🏋)构成显失公平，应以“订立合(🍻)同时(📞)”为判(👽)断(馃さ)时点，结合合同约定的权利(🐀)义(yì )务(wù )缔约背景(jǐng )缔约目的等因素综合认(🦒)定当事人一方以合同履(🕤)(lǚ(🌁) )行(🎈)(há(👉)ng )后(hòu )双方收益存(cún )在巨大(dà )

物(🌁)业(yè(💹) )管理(🥂)合同纠纷(fēn )案例分析 案情原告李xx 被告aa物业管理有限公(🆎)司 原告是aa花园(yuán )18幢602房住户2003年1月17日原 告与被(馃ぉ)告签订ss住宅管理(🖥)合(hé )约，约定由原告(gào )使(🏣)用位于ss14幢楼下编号(🧖)分别为(wéi )14211425的两个(馃Д)(gè )摩托车车位(🏌)，用以停放车牌号分别(🍥)为(馃彎)粤(🍃)xzx和粤xxx的(de )两辆(liàng )摩托车，每辆(liàng )每(💹)月(馃導)交纳30元费用，被告

案例(♊)(lì )二业主不得以设计(jì )不合理等(děng )房屋质量问题(🍾)为由拒(👱)绝支(💨)付物业费(📉)基本案情业主(🗜)徐(xú )某某以房(fáng )屋(wū )厨(🚜)房设计不合(🍌)理(lǐ(🔎) )排(🏳)(pái )烟倒灌等问题为由拒交物(🏖)业(馃應)费，物业公(💲)司诉至法院裁(cái )判结果法(fǎ )院依据(🗽)民法典第(🍇)九百四(🥌)十二条及物业管理(✋)条例第三十五条(💵)，认定厨(chú )房设计问(⏫)题属(shǔ(👞) )于商品房买卖(🐣)合(🏯)同范畴(🅿)，与物业服(fú(🉑) )务合同(👇)无关判决徐

该(🍽)广告(gào )公(gōng )司起诉要求学校(🎩)赔偿其与(yǔ )其他商家签定的广告合同不能履行的损失，其中包含应得的(de )利润应(yīng )审(🍦)理查(🌂)明，广告公(gōng )司与商家(🚖)签(Ⓜ)定的广(🚳)告合同，不符合国家工商行政(🦄)管理(lǐ(⛸) )部(🕥)门审批(pī )户外广告(🚑)(gào )许可的(馃す)条件(🍈)，直至起诉时，广告公司都无法取得发布(bù )户外广告的(de )许可证(👨)案例一二是普通常见(jiàn )的民商(馃帳)事案(🖼)件(jiàn )，法(🚘)官(guā(馃寛)n )经常在审(shěn )判实践中

厦门大学与集美(💖)大学相关(馃槍)的合同典(diǎ(🙏)n )型案例主要(yào )包括合作办学纠纷(fēn )及思(👾)政教育合作两(🛏)类，具体如下案(àn )例一(👴)厦门市集(🥎)美东(dō(🐗)ng )方经贸管理(😵)学(⛲)校诉(sù )厦门大学合作办学合同纠纷案(🐓)2002年(⛸)7月，厦门大(📃)学计算(🎪)机科学系与厦门市集(🏐)美东方经贸管理(📤)学(🔕)校签订合作办学(xué )协(xié )议，约定(dìng )共(gòng )同开办自学(📨)考试(shì )助学(🙊)班(bā(🔑)n )协议(🏸)明确双方(⏩)(fāng )分工厦门大学负(🏆)(fù )责(馃洶)提(🈂)供(📝)教学

提(馃え)升(shēng )合同管(⛰)理效率，SeaTable提供解(🛏)决方案 合同(tó(🔩)ng )管理(🎵)是企业运作中的(🤕)重要(yào )环节(🦋)，确保合同的准(zhǔn )确(què )系统性管理(🎦)对于企业健康运(🌰)营至(zhì )关(馃審)重(🎗)要传统管理(lǐ )方式，如(🎩)依赖纸(馃Б)质文档Excel表格，虽能维持基本记(🛄)录，但其过程繁(🎈)琐，容易引发信息缺(🏸)失(🍼)记录(🍾)混(馃攤)乱(luà(🍐)n )查询困(kù(🆓)n )难(👎)和协(💟)(xié )同效(xiào )率低下等问题而SeaTable则(🌖)以智能表(🛬)格为基(🌠)础，提供了一

即合同(⤵)当事人可以协(📬)议补充(🙌)(chōng )不能达(dá )成补充(chōng )协(xié )议的，按照合同有关条款或者交易习惯确(💽)定如果仍然无(😕)法确定，那么受(🐯)损害方可以(📞)根据标的(🥅)的性(xìng )质以及(🚘)损(sǔn )失(shī(🙈) )的大小，合理选(🔑)择请求对(duì(💕) )方(fāng )承担修(xiū )理重(馃毎)作(zuò(馃殺) )更换退(🀄)(tuì(馃か) )货(🚦)减少价(⏺)款或者报酬等违约责任案例评注中山市(🉑)某物(wù )业管理公司诉马某川(🤚)物业(📈)服务(wù )合同纠(💰)纷(fēn )案 基本(🏿)案情马某川